Sisällysluettelo, now in Beta
Alunperin tarkoituksemme oli blogata kirjan sisällysluettelo jo perjantaina, mutta epävarmuus iski. Ongelmaksi osoittautui tarpeeni löytää punainen lanka, joka tekisi kirjan alusta loppuun lukemisesta viihdyttävää. Samalla Sami painotti hakuteoksellisuuden tärkeyttä; kirjasta pitää voida poimia kohtia ja niitä lukemalla saada käsitys yksittäisestä aiheesta. Lukijoita on moneksi, jo meidän kahden hengen työryhmässämme. Viikonlopun meditaation ja pikaisen tapaamisen jälkeen uljaampi runko on kuitenkin valmis.
Kirja on jaettu kahteen osaan, joista ensimmäisessä käsitellään uuden internetin ilmiöitä ja ilmenemismuotoja. Uusi internet on tietenkin terminä vähintäänkin kyseenalainen, mutta sopii punaisen lankamme varrelle. Toinen osa käsittelee liiketoimintaa ja uuden internetin liiketoimintamalleja suomalaisen yrityksen näkökulmasta.
I — Mikä uusi internet on?
1. Mikä “vanha” internet on?
Alustukseksi uudelle internetille määrittelemme ensin vanhan internetin. Se on yksisuuntaisuutta, netissä näkymistä, kataloogeja…
2. Mikä on muuttunut? - Uuden internetin ilmiöt
…josta päästään olennaiseen, eli siihen mikä on muuttunut. Mikä tekee uudesta uutta? Uusi internet on todellista vuorovaikutusta, sitä mitä “internetistä piti tulla”.
2.1 Verkostoituminen
Ihmisten ja koneiden verkostoituminen, verkostoitumissaiteista rajapintoihin.
2.2 Sosiaalinen media
Käyttäjät sisällöntuottajina, blogit, wikit…
2.3 Vaikutusvalta instituutioilta kuluttajille
Tehokkaat verkostot toimivat kuluttajan eduksi. Toimintojen läpinäkyvyys, kuluttajakokemusten jakaminen…
2.4 Tiedonhaun muutos
Tiedon määrän kasvu, haun ja löydettävyyden tärkeys.
2.5 Long Tail ilmiöt
Verkostoituminen, tiedonhaun muutos mahdollistavat long tail ilmiöt.
2.6 Kokemuksellisuus
Kuluttajakokemus kasvattaa merkitystään omistaminen merkityksen kustannuksella. Miten esimerkiksi käyttökokemussuunnittelu tai elämyksellisyys (elämystalous, anyone?) liittyvät tähän.
2.7 Media-konvergenssi
Meillä on vahva mutu, että tästä aiheesta on tarvetta puhua vielä(kin). Vielä emme keksineet mitä siitä pitäisi puhua.
2.8 Päätelaitekonvergenssi
Päätelaitteiden kirjo kasvaa, samaa sisältöä halutaan eri laitteisiin eri muodoissa. Mobile 2.0. Internet inside.
3. Uuden internetin ongelmat
3.1 Tekijänoikeudet
Verkostojen sisäänrakennettu(?) jakamisen kulttuuri kohtaa tekijänoikeudet. Piratismi rehottaa, mutta kertoo myös kuluttajien tarpeista.
3.2 Yksityisyys ja tietosuoja
Osallistuakseen uuteen internetiin kuluttajien, ja miksei yritystenkin, on annettava tietoja itsestään lukuisille instansseille. Mitä tällä tiedolla tehdään? Miten tehokas tiedonhaku vaikuttaa yksityisyyteen?
3.3 Uusi kupla?
Lähes kaikkea tuntuu saavan ilmaiseksi, palveluja myydään pelkällä innostuksella…
II — Miten suomalainen yritys voi hyödyntää uutta internetiä liiketoiminnassa?
Liiketoiminta, liiketoimintamallien muutos ja uudet mallit
4. Roolit
Yritysten roolit suhteessa verkostoituneisiin kuluttajiin
5. Tarjooma
Hintojen läpinäkyvyys, hintakilpailu…
6. Toiminnot
Markkinointi, tuotekehitys, toimintamallit
7. Organisaatio ja resurssit
8. Brand management
9. Riskit
Pysyykö punainen lanka käsissä?
Hyvä, että saadaan suomeksikin
kirjallisuutta 2.0:sta..Muutama kommentti:
jossakin kohtaa mash-uppeja ja niiden impaktia?
Datan tärkeyden kasvaminen, mix’n matching ja
yleisen häkkäämisen weppipalveluiden
avoimien rajapintojen päälle, jota ei lyhyen
muistini mukaan paljoa tarjottu “1.0″ maailmassa?
Jos tämä vaikuttaa liian O’Reilly mememap
meiningiltä, niin jättäkää kommentti
huomioimatta
alan ilmiöitä seuraava heittämään tiesmitä, mutta
ehkä on parempi, että liika hypetermien käyttö
jää pois (vaikka itse niitä tässä kommentissa
viljelenkin)
myös “Enterprise 2.0:aa”? Ilmiöitä kuten:
siihen vaikuttaneet tekijät?
avittamana ja kaksisuuntainen keskustelu firman
sisällä ja ulkopuolella
ne vaikuttavat IT-yritysten liiketoimintaan
varsinkiin PK-aivopuljujen kohdalla?
käydä läpi ad-rahoitteisia liiketoimintamalleja?
Kommentteja kyllä riittäisi, mutta odotan enemmän
kuin mielenkiinnolla, mitä tuleman pitää. Hieno
homma, että olette jaksaneet lähteä työstämään
kirjaa ja että esittelette kirjaan tulevia
ideoita ja pätkiä tämän blogin kautta!
ML
No siinähän tuli täyslaidallinen, koetan vastailla parhaani mukaan! Laitoin kommenttiisi numerot niin on helpompi nähdä mikä vastaus liittyy mihinkin.
Mashupit, mix’n'matching, remixing ja muu hax0rointi luiskahtaa suurelta osin verkostoitumisen alle. Tuo on sitä mistä puhumme “koneiden verkostoitumisena”, kun koneet saadaan näpsästi juttelemaan keskenään.
On parempi tosiaan jättää hype-termistö vähemmälle. Mutta mielestäni on silti hyvä käsitellä kaikki hypetetyt asiat! Toivottavasti keksimme jotain ymmärrettäviä mutta vähemmän puistattavia termejä tilalle.
Siinä mielessä koko kirjasta tullee Enterprise 2.0:aa, että käsittelemme verkostoitumisen ja sosiaalisen median käytännön ilmentymiä liiketoiminnan näkövinkkelistä. (tulipa kapulan kuuloinen lause. noh, kello on jo paljon.)
Salesforce.comin APIn taustat ovat hämärän peitossa minulle. Jos ei Sami tiedä, tutkimme!
Tästä juuri haluamme puhua.
Työkalujen siirtyminen palveluiksi nettiin on myös listalla, joskin koetamme välttää liiallista IT-näkökulmaa. Minusta on vielä mielenkiintoisempaa miten termi kuten SaaS vaikuttaa vaikkapa metsänviljelijän elämään.
Samilla on liiketoimintapuoli vielä enemmän hallussa, mutta uskaltaisinpa väittää, ettei kakkospuoliskossa jäädä mainosrahoitteisiin malleihin…
Ja kiitoksia tuesta. Haastetta tässä kyllä riittää.
Sisällysluettelo kuullostaa lupaavalta. Hassu ajatus tuli mieleen: oletteko harkinneet sisällysluettelon laittamista wiki-sivuksi? Voisi olla mielenkiintoinen experiment - ja ainakin kirjan teeman mukainen - vaikkei täysin onnistuisi
Toinen idea: älkää käyttäkö kirjassa kertaakaan termiä “kuluttaja”, muuten kuin varoittavana esimerkkinä “vanhan internetin” ajattelumaailmasta. Puhukaa mielummin ihmisistä, maan asukeista, käyttäjistä, tms.
“Päätelaitekonvergenssi” - voin kommentoida tätä aktiivisesti, jos kiinnostaa. Teollisuudessa ja mediassa on oletettu päätelaitekonvergenssin tapahtuvan väistämättä, mutta itse en näe selviä merkkejä tästä. Esim. “kodin viihdekeskus” -laitteita on hyvinkin erilaisia (XBox360/PSP3, Windows Media Center, TiVo, jne, jne) eikä näiden konvergenssi näytä itsestään selvältä. Sama mobiililaitteissa.
ps. lupaatteko palkinnoksi parhaille blogikommentojille signeeratun kirjan? Lisäisi motivaatiota haastaa ajatuksianne
Wiki sisällysluetteloa ei olla mietitty.. pitääpä ottaa puheeksi.
Kuluttaja on nykymuodin mukaan vähän kirosana ja koetamme käyttää jotain muuta ilmaisua. Mutta luulen että sillekin sanalle on vielä paikkansa.
En oikeastaan ole ihan varma onko päätelaitekonvergenssi oikea sana tarkoittamallemme aihepiirille. Emme niinkään tarkoita moninaisten laitteiden sulautumista yhdeksi, vaan sisällön sulautumista osaksi moninaisia laitteita.
Signeerattu kirja on hyvä idea. Luulisi tällaisen insentiivin järjestyvän.